在高端会议室、指挥中心及演播厅场景中，室内小间距全彩屏的选型直接决定显示效果与投资回报。当前市场主流规格P1.2与P1.5的竞争尤为激烈，本文从六个核心技术维度展开对比，为专业采购提供决策依据。
第一维度：像素密度与物理分辨率。P1.2的点间距为1.25mm，每平方米像素点高达640,000，而P1.5为1.56mm，像素点约410,000。这意味着在相同面积下，P1.2的像素密度提升约56%，能呈现更细腻的4K甚至8K内容，尤其适合2米以内的近距离观看场景。
第二维度：亮度与功耗平衡。P1.2通常采用更高光效的SMD1010灯珠，典型亮度在800-1000nits，而P1.5多使用SMD1515，亮度可达1200nits。但值得注意的是，P1.2因像素密度高，单位面积功耗反而低于P1.5约15%-20%，在长时间运行的指挥中心更具能效优势。
第三维度：对比度与黑场表现。两款均采用全黑灯封工艺，但P1.2因灯珠更小、发光面积占比降低，配合超高刷IC后，黑场灰阶表现更纯净。实际测试中，P1.2的静态对比度可达5000:1，优于P1.5的4000:1，在暗场画面下细节层次更丰富。
第四维度：维护成本与安装便利性。P1.5采用前维护设计，灯珠间距较大，维修时热风枪操作空间充足；而P1.2需更精密的微型维修台，且因PCB板集成度更高，模组更换后的色差校准耗时更长。从长期维护角度看，P1.5的备件成本低约30%。
第五维度：HDR与刷新率支持。P1.2普遍支持3840Hz以上超高刷新率，配合HDR10+协议时，运动画面拖影控制在0.1ms以内；P1.5主流刷新率为1920-2880Hz，在高速摄像机下可能出现扫描线，不适合广电级直播场景。
第六维度：场景适配与总拥有成本。P1.2适用于2-4米观看距离的顶级会议室，单屏成本高约40%；P1.5则在4-6米距离的监控中心、中型报告厅中性价比最优，且对安装环境温湿度容错率更高。建议根据具体视距与预算做最终决策。